큰 해저광물 개발사업이 끝나거나 멈추면 평가하려고 해요
해저광물자원 개발법 일부개정법률안
한눈에
원문- 무엇이
- 산업통상부장관이 사업 과정과 투자, 성과를 살펴보고 그 결과를 다음 계획과 정책에 쓰려고 해요.
달라지는 것
원문산업통상부장관은 대통령령으로 정하는 규모 이상의 해저광물자원 탐사ㆍ개발사업이 끝나거나 중단되면 사후평가를 해야 해요.
사후평가에서는 사업의 추진 과정, 투자, 사업성과 등을 살펴봐요.
평가 결과는 해저광물자원개발 기본계획을 세울 때 반영하고, 관련 정책을 추진할 때도 활용해요.
왜 바꾸려 해요
원문발의한 권향엽 의원 등 10명이 밝힌 이유예요.
- 해저광물자원 탐사ㆍ개발사업은 큰 돈이 들어가는데도, 끝난 뒤 과정과 결과를 평가해서 다음 사업에 쓸 제도가 부족하다는 의견이 있어요.
지금까지
- 10월 31일 · 예정의견 받기 마감
- 10월 22일위원회에 넘겼어요
- 10월 21일국회에 냈어요
누가 냈나요?
권향엽 의원(더불어민주당) 등 의원 10명이 10월 21일에 냈어요. 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회가 심사하고 있어요.
더불어민주당 10명
정당은 발의 당시 소속이에요. 지금과 다를 수 있어요.
발의한 의원 10명 보기
- 권향엽 (더불어민주당) 대표발의
- 김영환 (더불어민주당)
- 남인순 (더불어민주당)
- 박해철 (더불어민주당)
- 백혜련 (더불어민주당)
- 신정훈 (더불어민주당)
- 오세희 (더불어민주당)
- 임미애 (더불어민주당)
- 채현일 (더불어민주당)
- 최민희 (더불어민주당)
원문과 출처
문서
국회 공식 상태: 계류의안
공식 원문 보기
제안이유 및 주요내용
현행법은 해저광물자원의 합리적인 개발을 위하여 탐사 및 채취에 관한 기본계획의 수립, 해저조광권의 설정 등 해저광물자원 개발사업의 추진에 필요한 사항을 규정하고 있음.
그런데 해저광물자원 탐사ㆍ개발사업은 대규모 투자가 수반되는 사업임에도 사업이 종료되거나 중단된 이후 그 추진 과정과 결과를 종합적으로 평가하고 그 결과를 향후 사업 추진에 활용할 수 있는 제도적 장치가 미흡하다는 의견이 있음.
이에 산업통상부장관은 대통령령으로 정하는 규모 이상의 해저광물자원 탐사ㆍ개발사업이 종료되거나 중단된 경우 해당 사업의 추진 과정, 투자 및 사업성과 등에 대한 사후평가를 실시하도록 하고, 그 평가 결과를 해저광물자원개발 기본계획의 수립 시 반영 및 관련 정책 추진 등에 활용하도록 함으로써 해저광물자원 탐사ㆍ개발사업 추진의 책임성과 효율성을 제고하려는 것임(안 제32조의3 신설 등).
출처
출처: 열린국회정보, 법률안 심사 및 처리 · 10월 27일 확인
마지막으로 확인한 시각:
의안정보시스템한눈에 · 공식 문서의 원래 문장
산업통상부장관이 사업 과정과 투자, 성과를 살펴보고 그 결과를 다음 계획과 정책에 쓰려고 해요.
공식 문서에는 이렇게 적혀 있어요
해당 사업의 추진 과정, 투자 및 사업성과 등에 대한 사후평가를 실시하도록 하고, 그 평가 결과를 해저광물자원개발 기본계획의 수립 시 반영 및 관련 정책 추진 등에 활용하도록 함으로써
AI가 공식 문서를 읽고 정리한 문장이에요. 원래 문장은 아래 문서에서 확인할 수 있어요.
달라지는 것 · 공식 문서의 원래 문장
산업통상부장관은 대통령령으로 정하는 규모 이상의 해저광물자원 탐사ㆍ개발사업이 끝나거나 중단되면 사후평가를 해야 해요.
공식 문서에는 이렇게 적혀 있어요
산업통상부장관은 대통령령으로 정하는 규모 이상의 해저광물자원 탐사ㆍ개발사업이 종료되거나 중단된 경우
사후평가에서는 사업의 추진 과정, 투자, 사업성과 등을 살펴봐요.
공식 문서에는 이렇게 적혀 있어요
해당 사업의 추진 과정, 투자 및 사업성과 등에 대한 사후평가를 실시하도록 하고
평가 결과는 해저광물자원개발 기본계획을 세울 때 반영하고, 관련 정책을 추진할 때도 활용해요.
공식 문서에는 이렇게 적혀 있어요
그 평가 결과를 해저광물자원개발 기본계획의 수립 시 반영 및 관련 정책 추진 등에 활용하도록 함으로써
AI가 공식 문서를 읽고 정리한 문장이에요. 원래 문장은 아래 문서에서 확인할 수 있어요.
왜 바꾸려 해요 · 공식 문서의 원래 문장
해저광물자원 탐사ㆍ개발사업은 큰 돈이 들어가는데도, 끝난 뒤 과정과 결과를 평가해서 다음 사업에 쓸 제도가 부족하다는 의견이 있어요.
공식 문서에는 이렇게 적혀 있어요
사업이 종료되거나 중단된 이후 그 추진 과정과 결과를 종합적으로 평가하고 그 결과를 향후 사업 추진에 활용할 수 있는 제도적 장치가 미흡하다는 의견이 있음
AI가 공식 문서를 읽고 정리한 문장이에요. 원래 문장은 아래 문서에서 확인할 수 있어요.