국회에서 가결
경제·금융
신용협동조합법 일부개정법률안
- 발의2024.7.31
- 위원회2024.12.3
- 본회의2024.12.27
- 시행
더 알고 싶을 때
발의
대표발의 강훈식 의원 (더불어민주당) 등 10인
더불어민주당 10명
정당은 발의 당시 소속이에요. 지금과 다를 수 있어요.
발의한 의원 10명 보기
- 강훈식 (더불어민주당) 대표발의
- 강준현 (더불어민주당)
- 김남근 (더불어민주당)
- 김용만 (더불어민주당)
- 남인순 (더불어민주당)
- 문진석 (더불어민주당)
- 민병덕 (더불어민주당)
- 민형배 (더불어민주당)
- 윤준병 (더불어민주당)
- 이강일 (더불어민주당)
같은 법을 고치는 다른 법안
- 신용협동조합법 일부개정법률안 이강일의원 등 14인 · 2026-07-29
- 신용협동조합법 일부개정법률안 신장식의원 등 10인 · 2026-07-03
- 신용협동조합법 일부개정법률안 신장식의원 등 11인 · 2026-07-02
- 신용협동조합법 일부개정법률안 유동수의원 등 11인 · 2026-03-31
- 신용협동조합법 일부개정법률안 이강일의원 등 12인 · 2026-03-31
문서
국회 공식 상태: 처리의안 · 수정가결
공식 원문 보기
제안이유 및 주요내용
현행법에 따르면 조합의 임직원은 직무와 관련하여 직접 또는 간접을 불문하고 증여나 그 밖의 수뢰의 요구, 취득 또는 이에 관한 약속을 할 수 없도록 규정하고 있음.
그런데 임직원의 횡령 및 배임에 대한 행정처분 조항은 없어 사고가 발생했음에도 임직원에게 행정제재를 가하기 곤란했음.
2022년 농소농협에서 약 292억원의 배임, 오포농협에서 약 52억원의 횡령 사건과 중앙회에서 약 41억원의 횡령 사건이 발생했음에도 불구하고, 관련 규정이 부재하여 임직원에 대한 행정처분이 불가능했음. 따라서 횡령 및 배임에 대한 개별 근거를 신설할 필요성이 있다는 의견이 제기됨.
이에 현행법에 신용협동조합 및 중앙회의 임직원에 대한 횡령ㆍ배임 등의 금지를 규정하고, 이를 위반한 경우 금융당국이 임직원에 대한 제재가 가능하도록 규정하여 건전한 금융질서를 확립하려는 것임(안 제30조의2 등).
출처
출처: 열린국회정보, 법률안 심사 및 처리 · 2026-10-19 확인
마지막으로 확인한 시각:
의안정보시스템