국회 심사 중문화·체육·관광
전통사찰의 보존 및 지원에 관한 법률 일부개정법률안
- 발의2026.1.6
- 위원회2026.1.7
- 본회의
- 시행
더 알고 싶을 때
발의
대표발의 민홍철 의원 (더불어민주당) 등 10인
더불어민주당 10명
정당은 발의 당시 소속이에요. 지금과 다를 수 있어요.
발의한 의원 10명 보기
- 민홍철 (더불어민주당) 대표발의
- 곽상언 (더불어민주당)
- 김승원 (더불어민주당)
- 김영배 (더불어민주당)
- 박선원 (더불어민주당)
- 박용갑 (더불어민주당)
- 이재강 (더불어민주당)
- 이주희 (더불어민주당)
- 허성무 (더불어민주당)
- 황명선 (더불어민주당)
같은 법을 고치는 다른 법안
- 전통사찰의 보존 및 지원에 관한 법률 일부개정법률안 조은희ㆍ이정문의원 등 14인 · 2026-10-16
- 전통사찰의 보존 및 지원에 관한 법률 일부개정법률안 임종득의원 등 10인 · 2025-08-21
- 전통사찰의 보존 및 지원에 관한 법률 일부개정법률안 이헌승의원 등 13인 · 2025-08-21
- 전통사찰의 보존 및 지원에 관한 법률 일부개정법률안 정희용의원 등 11인 · 2025-08-21
- 전통사찰의 보존 및 지원에 관한 법률 일부개정법률안 정준호의원 등 11인 · 2025-02-19
문서
국회 공식 상태: 계류의안
공식 원문 보기
제안이유 및 주요내용
2024년 2월 13일 개정된 현행법은 제10조의3을 신설하면서 제1항은 전통사찰 내에 건축허가ㆍ신고를 하지 않고 건축하거나 대수선한 건축물 중 일정한 요건에 해당하는 건축물은 한시적으로 사용승인을 신청할 수 있도록 하면서, 제2항에서는 시장ㆍ군수ㆍ구청장 등은 「건축법」 등 관련 법령에 적합하고 이행강제금 등의 체납이 없으면 주지에게 건축물 사용승인서를 내주고 건축물대장에 등재할 수 있도록 특례를 두고 있음.
그러나 무허가?미신고로 이미 존재하는 건축물을 한시적으로 제도권에 편입시키려는 취지임에도 제2항에서는 그 대상목적물이 「건축법」에 적합하여야 한다는 요건을 규정하고 있음.
이로 인해 현장에서는 「건축법」 등 관련 법령에 적합하여야 한다는 규정에 대한 법률 간 해석 충돌이 발생하고 있으며, 이로 인해 실질적인 전통사찰 내 「건축법」 위반건축물에 대한 양성화가 실질적으로 불가능한 상황임.
이에 제2항의「건축법」 등 관련 법령에 적합하여야 한다는 부분을 삭제하고, 현행법률 개정이후 실제로 적용될수 없었던 점을 감안하여 개정 규정의 유효기간을 2029년 12월 31일까지로 연장함으로써 전통사찰 운영의 안정성을 제고하고 전통사찰의 보존ㆍ관리 및 활용에 기여하려는 것임(안 제10조의3제2항 및 법률 제20288호 전통사찰의 보존 및 지원에 관한 법률 일부개정법률 부칙 제2조).
출처
출처: 열린국회정보, 법률안 심사 및 처리 · 2026-10-18 확인
마지막으로 확인한 시각:
의안정보시스템